a revoir sans modération

j'avais oublié ce moment de bravoure,c'était il y a un an , re-écoutez, vous comprendrez pourquoi je vais voter Mélenchon!!!

xavier Mathieu, ce militant de la CGT qui lui au moins ne fait pas dans le consensus,il devrait donner des leçons a B Thibaud

Clash Xavier Mathieu VS Madelin la crise et... par charlascar

Comments

[Annie (Mamanie)]

Tu gagnerais. Je corrige ma faute

[Annie (Mamanie)]

Hola, la râleuse, tu devrais mettre tes coms en articles ! Tu gagnerai le pompom au niveau du blog rank ! Non je plaisante. J'apprécie vraiment ta niak ! Et bien sûr, je suis en accord avec ce
que tu écris. Pour ma part, je traverse un petit moment flou (à cause de la santé) et je suis flafla. Ce soir, Mélenchon passe à "On n'est pas couché" çà promet d'être chaud. Passe une bonne fin
de week-end.

[Marsu]

Oh je n'ai pas attendu d'être un bobo (car j'en suis un, bien plus bourgeois que bohème d'ailleurs) pour m'intéresser à la sémantique.
Bien sûr que ajouter "isme" change le sens du mot ! C'est même ce que je souhaitais exprimer. Et je m'intéresse au contenu des mots, à leurs sens.
Certains soutiennent que le système capitaliste n'a que peu à voir avec le libéralisme actuel, qui en serait une sorte de "perversion", un capitalisme sans limite.
A priori, je suis assez d'accord... sans me stisfaire pleinement de cette "explication", et encore moins du capitalisme basé sur un postulat insupportable.
Le communisme, à travers les exemples que le monde a supporté ou supporte, pas plus.


Le socialisme aurait sûrement de quoi mieux se satisfaire, mais... le socialisme en France...


Si je ne crois pas à l'égalitarisme total, c'est plus par conviction que par raisonnement intellectuel. De vieux souvenirs de physique ou de thermodynamique/philosophie... un système où la
différence n'existe pas, meurt. Et puis j'aime fondamentalement les différences.
En revanche, je suis bien d'accord que les différences actuelles constituent une aberration (euphémisme !).
De même, les discours selon lesquels il est normal d'être payé plus parce qu'on a fait des études plus longues (très fréquents chez les médecins) : personne ne les a obligés !
Il y a une affiche chez des chirurgiens que je connais qui explique que le chirurgien a fait près de 20 ans d'étude... Ben voyons ! Comme je moquais largement cette affiche, le chirurgien s'est
énervé... mais il a été incapable de justifier cette durée d'étude (autrement que par une bonne partie de formation permanente... ce qui est le moins qu'on puisse éxiger de lui) et à "vous auriez
pu faire des études plus courtes, infirmier par exemple...", il a tourné les talons.
Et enfin, oui, il y a des gens intègres.


Oui, j'ai eu envie de me battre pour exercer une fonction politique autrement que "la façon" proposée habituellement. L'ami LDF m'a même railler, en me demandant ce que je faisais là, que je
prenais la grosse tête...
Il avait sûrement raison puisque je suis parti, dégoûté, surtout par les moutons qui acceptent, voire qui ne demandent que cela ! Je continue à croire cela possible, mais... autrement... A suivre
donc, peut-être...


Tiens, une heureuse initiative de "ton" candidat à lire ici

[râleuse ex02468]

je me couche tard, je me lève tôt, comment veux tu que je sois saine d'esprit!!!!


qu'est ce qui te fait dire que tu es un "bobo", et plus bourgeois que bohême??


pour ta gouverne , tu sauras que le communisme ,n'a jamais été appliqué,puisque URSS, voulait dire union des républiques SOCIALISTES,soviétiques!mais là il y aurait grand débat,surtout que je
viens d'écouter 2 émissions de Mermet qui décortique les théories de Marx et Engels, fort interessant!!il faudrait que tu rtetrouves ces émissions sur le net, et bien les écouter, ce n'est pas
pour te convaincre de quoi que ce soit,mais je t'assure que c'était fort instructif!,le socialisme , d'accord, le vrai celui qui découle du mot social!!!


non, pas d'égalitarisme, c'est évident mais des fourchettes raisonables !


les différences peuvent être enrichissantes, pas les ENORMES


différences sur les salaires!mais je sais que là tu es d'accord!!


c'est tout a ton honneur d'avoir essayé de te battre pour faire évoluer une commune, mais tu n'as pas eu de chance tu es mal tombé,puisqu'effectivement tu en es parti tellement c'était pourri!,et
je pense que LDF te raillait gentiment,la grosse tête au niveau d'une commune bof!!


il faudrait plus de gens justement, qui veuillent essayer de bouger toutes ces inerties,c'est difficile car les tenants de ces postes ne les lâchent pas, justement parce qu'ils en tirent des
subsides!


eh eh eh !!! ça n'est pas "mon candidat"c'est celui des 14%(sourire) de français qui vont voter Mélenchon!!peut être même toi!


oui, il a raison d'attaquer les organismes de sondages , même si je ne m'y interesse guère;on


 en est quand même un peu influencé;


il est minuit et demi, j'ai voulu écouter Hollande chez pujadas, justement pour comparer, ben j'ai entendu , c'était pas terrible, il n'a pas la kniak!je trouve.


au fait, comment vont "les bruits dans tes oreilles ??",bonne nuit 


 


 

[BAROVIN]

Il faut virer tous ses profiteurs qui vivent sur la crise qu'on nous impose comme le dit fort justement Xavier Mathieu....Réveillons nos conscience ...


Il faut
combattre partout "le négationnisme" et "les négationnistes"    

[Marsu]

En réalité, ce qui nous différencie (en-dehors de nos "joutes" (toutes relatives...)) je crois que c'est mon refus des "ismes", quels qu'ils soient. Je n'aime pas le capitalisme (mais je peux le
supporter en tant que système, je hais le libéralisme quand il est il ne s'entend pas au sens libertaire, et je n'aime pas plus les "anti", l'anti-capitalisme non plus.
Je ne crois pas que nous ayons besoin de cela, ou que nous devrions en avoir besoin.
J'aime l'écologie, dans son sens premier : l'étude des interactions des espèces vivantes, je n'aime pas plus l'écologisme.
Nous avons les moyens de vivre en acceptant des différences dans le travail, dans le salaire mais pas sur les bases actuelles.
Bref...
Ce matin, je pleurerais presque... ce pauvre Non Significatif qui envisagerait de perdre aux élections... Snif ! Et quand on pense qu'il a dû organiser un "off" de 3h pour ça ! Aller raconter ses
états d'âme à 25 journalistes en leur demandant de ne rien en dire... et ces cons qui respectent la consigne !
Il a fallu que ce soit un copain du Figaro qui s'en charge ! Pfff ! Quelle vie !

[râleuse ex02468]

salut le lève tôt


et bien,,le isme , comme tu dis , je m'en passerais aussi , mais ,vois, dans la vie il nous est presque imposé-:le christianisme, l'islamisme, le libéralismse,le franquisme,le
fascisme,et......j'y viens aussi , le communisme,est ce que ce vocabulaire te parait un "séïsme"? en fait c'est surtout ce que cela peut parfois cacher , mais,ce qui nous différencie le plus je
crois, c'est que moi, contrairement a toi, je ne peux plus supporter le capitalisme, ou , si tu préfères, ce système qui broie les gens d'en bas,pour toujours plus enrichir les mêmes,et là , tu
peux enlever tous les "ismes" que tu veux,et, tu mets le mot" capital", a la place,mais, capital"fric", pas capital santé ,ou capital intellectuel, tu vois finalement le "isme" sert a
différencier le sens d'un mot!


y'a d'autres exemples, autre qu'en isme,regarde ce qu'on appelle "l'école" libre, elle n'est pas libre du tout puisque souvent confessionnelle !!!!!!


alors , au lieu de s'arrêter au vocabulaire , regardons son contenu!


par contre , le mot "libertaire " me plait beaucoup!, mais au débat des mots qui en fait,n'est qu'un débat pour "bobo" remettons la réalité en face et peut être que le chômeur , le travailleur en
usine , celui ou cellei qui n'a même pas un smic,n'en a rien a fiche de ces considérations sémantiques!!!pour eux, capitalisme veut dire quelque chose , et" anti "aussi, de plus nous ne vivons
pas dans un monde de bisounours, et ceux d'en face,les "anti peuples",le vocabulaire ne les arrête pas,"isme" ou pas , ils pillent les gens et la planète aussi,ils sèment le malheur sans
complexe!


l'écologie:oui,ce que représente les écologistes,non!


le partage des richesses oui, le communisme.....ahahah, tu m'attends au tournant...non!surtout avec les exemples qu'on nous a donné.


evidemment que nous aurions,avec un autre système politique,les moyen de vivre nos différences, mais vois tu , pour moi ,un éboueur est aussi indispensable qu'un toubib, une femme de ménage bien
plus indispensable qu'un patron,alors des salaires différents peut être ,mais pas dans ces proportions!!


alors, enlève tous les "ismes" et "anti" que tu voudras,mais réfléchis au sens que tu veux donner a la vie, a la tienne et a celle des autres,ne t'arrête pas aux exemples malheureux que tu peux
rencontrer:élus malhonnêtes,profitant du système,voisins hypocrites etc .... etc ....ça , y'en aura toujours ;;;mais , il y a aussi des personnes intègres,des hommes (ou femmes)politiques qui se
battent pour l'amélioration de notre société,et ces ceux là qu'il faut aider.


pleurer sur "l'agité du bocal"???boutade, car moi, ça me ferait plutot rigoler, et oui , cela montre jusqu'où peut aller son "manichéïsme"...encore un en "isme"!!


nos échanges pas oratoires mais "écritoires",???c'est bien , ça stimule mon cerveau de retraitée, et puis , j'aime les débats, ça ne sert a rien de rester dans son coin a ruminer ,partager les
idées (heu, pas n'importes lesquelles non plus!!)ça peut faire avancer des choses


bonne journée a toi