Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 février 2012 4 09 /02 /février /2012 14:42

La trahison de 1984

Quel est le laïque qui ne s’est pas senti déçu, désappointé en 1981 en constatant que le gouvernement Mitterrand-Mauroy n’abroge pas les lois anti-laïques, préférant tergiverser puis capituler devant l’opposition des cléricaux.

Ils sont nombreux pourtant à se mobiliser à l’appel du Comité national d’action laïque pour un grand service public et laïque d’enseignement. Le projet Savary qui est déjà pourtant un premier recul républicain est abandonné. Les cléricaux descendent dans la rue, les laïques aussi mais seuls les premiers sont écoutés et entendus !

Ce projet Savary maintenant le dualisme scolaire et demandant l’abandon du caractère propre des établissements privés, ce n’est pas une concession suffisante pour les cléricaux. Ils veulent tout, ils auront tout !

Eux seront déterminés, ils mettront 1 million de personnes dans les rues, à Versailles (quel symbole), avec d’énormes moyens, et donneront à la droite, longtemps groggy après le 10 mai 1981, l’occasion de relever la tête. Ils sauront, avec le mot " école libre " dévoyer le mot liberté, comme plus tard les libéraux le feront avec le mot " libéralisme ".

Toutes les lois anti laïques sont maintenues par un gouvernement qui détient tous les leviers institutionnels, le sénat ne pouvant que freiner un processus qui aurait pu être irréversible. Pour les laïques, dont les directions multiplieront les tergiversations, c’est une trahison et une violation du serment de Vincennes !

Après le recul de 1984, la capitulation de 1992

Le recul de 1984 ne suffit pas, la droite cléricale en demande plus et la " gauche " a montré qu’elle était prête aux concessions, voire à capituler. Les accords Lang-Cloupet signés entre avril 1992 et mars 1993 entre le ministre " laïque et républicain " Jack Lang (qui se distinguera par la suite en autorisant les adventistes du septième jour à ne pas aller en cours le samedi matin, sans oublier sa volonté d’intégrer les écoles Diwan dans le service public) et le " père " Max Cloupet, secrétaire général de l’enseignement catholique prétendent régler le contentieux financier entre l’école catholique et l’Etat et instaurent la parité public-privé pour les personnels. Il s’agit ni plus ni moins que " du droit et de la reconnaissance de la contribution de l’enseignement privé au système éducatif " !?

Le " père " Cloupet annonce qu’" il n’y a plus de problème entre l’enseignement catholique et le gouvernement " Peut être, mais là le contentieux est énorme entre la gauche institutionnelle et les militants laïques.

1994, un dernier sursaut, mais une occasion gâchée

Le dernier sursaut laïque a lieu ce 16 janvier 1994 quand un million de personnes, à la grande surprise des organisateurs, défile dans Paris pour le retrait du projet gouvernemental visant à libéraliser totalement le taux de financement à l’investissement pouvant être attribué par les collectivités territoriales aux établissements privés (loi Falloux).

300.000 Bretons ouvriront le cortège de longues heures, et des manifestants, présents depuis le matin, ne commenceront à marcher qu’à 18 heures !

Le projet gouvernemental est retiré. Alors que les militants et les militantes laïques sont prêts à poursuivre le combat pour remettre en cause l’arsenal réactionnaire mis en place par les gouvernements successifs et que le rapport de force commence à leur être favorable, les grandes organisations comme la Fsu, l’Unsa ou la Fcpe restent l’arme au pied et même remisé dans un placard !

Un million de personnes dans la rue, et on se contente de faire retirer un projet réactionnaires, sans contre-attaquer !

ceci a été copié/collé d'un article paru dans 

http://www.démocratie-socialisme.org

et pour rendre hommage a l'école publique laïque et obligatoire:


Partager cet article
Repost0

commentaires

C
<br /> oui axel, c'est un vrai problème pour la bretagne.(je ne suis pas breton mais j'y habites par choix) ce qui est le plus grave c'est que l'état, et la gauche malheureusement n'a pas su oeuvrer<br /> pour changer cela, abandonné la campagne bretonne au privé. défendre l'enseignement public dans ces conditions demande une bonne dose d'abnégation. je l'ai pourtant fait en mettant mes enfants<br /> dans le public à 12 kms de la maison. ce ne fut pas facile mais quand on a des principes...<br /> <br /> <br /> j'espère qu'un jour on saura remettre de l'ordre dans tout ça mais ne croyons pas qu'on pourra le faire à "coups de bélier". c'est le meilleur moyen de voir les fourches sortir dans la rue. c'est<br /> pour cela que j'ai écrit qu'il fallait y aller par l'explication et la démonstration. <br />
Répondre
C
<br /> va pour la hargne, c'est le contenu que je mettais dans acide. pour le reste, d'accord, aucune méchanceté. de la vivacité toujours et c'est bien heureux surtout face à un claudioo qui admet ne<br /> pas toujours donner dans la dentelle. au moins ça change de la langue de bois qu'on trouve ailleurs.<br />
Répondre
A
<br /> L'ennui, c'est que tu as en France les Alsaciens qui vivent sous le concordat car ils n'étaient pas Français en 1905, et les Bretons au sens large, toujours pas remis de leur fronde anti<br /> républicaine. Et ça laisse des traces.<br />
Répondre
C
<br /> pour raleuse, il faut lire in extenso le petit journal du blog de jean luc (dans mes liens). c'est très intéressant et très bien écrit.<br />
Répondre
C
<br /> a l'adresse de moustic. il faut lire les échanges un peu acides que j'ai eu avec raleuse suite à son article qui te répondait sur le vote utile.<br />
Répondre
R
<br /> <br /> meuh non, pas acide du tout , en tout cas pas de mon fait, si j'aime bien défendre mes idées pied a pied , ce n'est jamais avec, ni, acidité, ni ,méchanceté , hargneuse oui, c'est déjà pas mal<br /> <br /> <br /> <br />